安格斯·里德研究所星期四发表的一项研究显示，加拿大人对2022年在渥太华举行的自由车队抗议活动(引发了紧急状态法案的援引)是否符合国家安全威胁的定义存在严重分歧。
该研究所表示，51%的加拿大人认为这一门槛已经达到，其中包括五分之四的过去自由党选民(81%)和三分之二的过去新民主党选民(68%)。
安格斯·里德指出，五分之二(40%)的人不同意这一定义，其中四分之三的人在2021年支持保守党(73%)，阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省的大多数人认为不符合这一标准。
加拿大其他地区的大多数人不同意，认为抗议活动对国家安全构成了真正的威胁。
安格斯·里德(Angus Reid)表示，调查结果显示，政府在2022年2月14日决定援引《紧急状态法》(紧急状态法)时也存在同样的分歧。《紧急状态法》赋予警察和政府特别权力，限制抗议者集会的权利，并冻结他们的银行账户。
加拿大总理贾斯廷·特鲁多表示，他的政府决定援引紧急状态法是“让局势重新得到控制”的必要决定。
“一半人认为这最终是解决抗议和占领问题的正确呼吁。也就是说，四分之一(27%)的人认为应该采取其他解决方法，15%的人认为当时不需要采取任何措施，”安格斯·里德说。
根据该研究所的调查结果，男性比女性更倾向于认为车队抗议不会对加拿大的国家安全构成威胁。这种信念在35岁至54岁的男性中最为强烈，这是唯一一个多数人认为抗议活动不构成安全威胁的群体。
在安大略省上诉法院法官保罗·鲁洛的领导下，对紧急状态法案的使用进行了为期六周的调查，从10月13日到12月2日。调查结果预计将于本月晚些时候公布。
